文号 | 索引号 | 关键词 | |||
主题分类 | 金融、科技、教体、文化 | 体裁分类 | 服务对象 |
平湛科[2016]31号
湛河区科技局关于印发
《湛河区科技计划项目评审工作办法》的
通 知
各科室、有关单位:
为进一步规范科技计划项目管理,现将《平顶山市湛河区科技计划项目评审工作办法》印发给你们,请结合实际认真贯彻执行。
附:湛河区科技计划项目评审表
湛河区科技局
2016年12月22日
平顶山市湛河区科技计划项目评审工作办法
科技计划项目专家评审工作是科技计划项目管理中的重要环节,在保障科技计划项目立项的科学性、公正性等方面,起着不可替代的作用。为进一步规范科技计划项目评审工作,根据《湛河区科技计划项目管理办法》(平湛科〔2012〕10号)精神,制定本办法。
一、评审对象和组织方式
评审对象:科技计划项目的评审对象为根据区科技计划申报指南申报的各类科技计划项目,包括财政科研后补助、科技成果转化后补助等。
组织方式:专家评审可采取现场评审和集中评审等方式。
二、组织分工
科技计划项目专家评审工作在局党组领导下组织实施。
发展计划科:负责专家评审工作的组织和协调。
各业务科:负责相关领域项目的评审组织工作,
监察室:负责评审工作的纪律监督,受理有关纪律投诉。
评审工作可邀请区财政局有关人员参加。
三、评审机构的确定
(一)科技局按年度公开、公平面向社会选聘有资质的社会中介技术服务机构。
(二)选聘工作在科技局网站统一发布,由计划科组织、监察室监督,采用竞标方式进行。
(三)确定的机构负责本年度所有科技计划项目的考察、评审、验收等工作,对相关工作作出结论,并承担相关法律责任。
四、评审专家条件
评审专家由中介服务机构具体负责选用,科技局不得干涉,专家选用须符合以下条件:
1.具有良好的职业道德素养,能够客观、公正、实事求是地提出评审意见;
2.熟悉评审项目所在领域或行业的科技经济发展状况,了解科技活动的特点与规律,在本领域或行业内具有较高的权威性。
3.评审专家组由5-7名专家组成,其中相关技术领域专家不少于3人,财务管理专家不少于1人。
五、评审专家规范
1.坚持实事求是的原则,独立、客观、公正地发表个人评价意见,不受任何影响公正性因素的干扰,按照要求完成评审任务。
2.维护评审对象的知识产权和技术秘密,妥善保存评审材料并在评审活动结束后按要求将其全部退还管理者,不得复制所有评审材料,不得向管理者以外的单位或个人扩散评审有关情况。
3.当评审事项与专家有利害关系时,必须主动向组织者报告并申请回避。
4.在评审期间,未经组织者允许,评审专家个人不得就评审事项与评审对象及相关人员进行接触。更不得以各种方式收取评审对象的报酬、费用、有价证券、支付凭证以及可能影响评审公正性的宴请。
六、项目实地考察
召开评审会之前,由项目评审中介机构选派专家,到项目承担单位进行实地考察,作出结论,并签字。
七、专家评审会的基本程序
1.组织者介绍评审目的及受聘专家;
2.组织者宣布评审纪律;
3.推选专家组长;
4.由专家组长组织专家评审:
(1)听取项目单位有关项目的情况汇报;
(2)答辩;
(3)专家根据有关评审材料及获取的信息对项目进行独立评分并提出具体评价意见;
(4)专家组长对各位专家的评分及具体意见进行统计、综合后,专家组集体讨论形成项目综合评价意见;
(5)专家组全体成员在项目综合评价意见上签字。
5.提交评审结论。
八、提交报告
中介机构须依据专家评审意见,出具每个项目的综合书面评审报告。
附 件
平顶山市湛河区科技计划项目评审表
项目名称:
评审指标 | A | B | C |
一、选题必要性 | 非常必要 | 必要 | 不必要 |
1、是否符合国家、省、市技术政策 | 符合 | 基本符合 | 不符合 |
2、对国民经济和社会发展的作用 | 重要 | 一般 | 不重要 |
3、是否针对国民经济和社会发展的热点难点问题 | 是 | 基本是 | 不是 |
4、是否结合平顶山国民经济和社会发展实际 | 紧密 | 较紧密 | 不紧密 |
5、是否适应科技经济一体化发展 | 适应 | 基本适应 | 不适应 |
二、技术可行性 | 可行 | 基本可行 | 不可行 |
1、技术指标是否科学合理 | 合理 | 基本合理 | 不合理 |
2、技术路线是否清晰 | 清晰 | 基本清晰 | 不清晰 |
3、技术先进程度 | 先进 | 较先进 | 不先进 |
4、技术创新程度 | 高 | 较高 | 一般 |
5、项目研究周期是否合理 | 合理 | 基本合理 | 不合理 |
三、内部支撑条件 | 好 | 较好 | 一般 |
1、科研队伍实力 | 强 | 一般 | 弱 |
2、科研仪器设备条件 | 完备 | 基本完备 | 不完备 |
3、科研管理水平 | 高 | 较高 | 一般 |
4、是否具备经费匹配能力 | 已具备 | 基本具备 | 不具备 |
5、是否具备中试条件 | 已具备 | 基本具备 | 不具备 |
四、外部环境 | 好 | 较好 | 一般 |
1、政策环境对项目实施的影响 | 有利 | 较有利 | 一般 |
2、产学研结合中企业所处地位 | 实施主体 | 协作单位 | 一般参与 |
3、是否结合科技基础设施和能力建设 | 结合紧密 | 较紧密 | 未结合 |
4、资源要素(政策、技术、奖金、人才等)集成度 | 高 | 较高 | 一般 |
5、能否推动行业科技进步 | 能够 | 基本能够 | 不能够 |
五、市场前景及预期效益 | 好 | 较好 | 一般 |
1、产业化前景是否明朗 | 明朗 | 基本明朗 | 不明朗 |
2、对产品结构调整和产业化结构优化的作用 | 大 | 一般 | 小 |
3、预期经济效益 | 显著 | 较显著 | 一般 |
4、预期社会效益 | 显著 | 较显著 | 一般 |
5、产品(服务)是否适应国际市场竞争要求 | 适应 | 基本适应 | 不适应 |
评审意见: 专家签字: |
说明:请在每个选项后边划勾,并在最后表格中写出文字意见